Ознакомившись с обращением делегации РМ в ОКК, приднестровская сторона в очередной раз констатирует субъективный и политически обусловленный характер формулируемых молдавской стороной претензий.

Прежде всего именно молдавская сторона всякий раз на заседаниях ОКК провоцирует терминологические споры и позволяет себе негодную, некорректную риторику. Соглашением от 21 июля 1992 года чётко определены конфликтующие стороны, содействие которым оказывает Российская Федерация, в том числе по вопросам возвращения беженцев, оказания помощи населению и восстановления хозяйственных связей. Представители Приднестровья действительно не подписывали соглашения, однако Приднестровье, являясь одной из конфликтующих сторон, участвует в выполнении соглашения. Приднестровская сторона в соответствии с внутренними процедурами выразила согласие с положениями и задачами документа.

Более того, 21 июля 1992 года было принято заявление официальной делегации Приднестровья по поводу подписания соглашения, в котором чётко и публично было выражено мнение приднестровской стороны о достигнутой договорённости. В частности, в заявлении было указано, что Приднестровье «считает подписанное Россией и Республикой Молдова Соглашение первым шагом на пути стабилизации обстановки в Приднестровье, что позволит прекратить боевые действия, заняться восстановлением разрушенного, возвратить беженцев». При этом подчёркивалось, что «прекращение боевых действий должно стать базой для ведения переговорного процесса между Молдовой и Приднестровской Молдавской Республикой с тем, чтобы реализовать неотъемлемое право народа Приднестровья на самоопределение». В этом смысле позиция приднестровской стороны по полной поддержке миротворческой операции на Днестре в действующем формате, предписанных руководящими документами ОКК миротворческих задач и сопутствующей терминологии за 30 лет не претерпела изменений и находит систематические подтверждения в заявлениях и обращениях приднестровской делегации в ОКК, а равно и в репликах отдельных её членов.

Между тем молдавская сторона на уровне публичной риторики и программных документов постоянно допускает высказывания, дискредитирующие существующую миротворческую конструкцию. Так, в пункте 23.23 принятого Правительством РМ 13 октября 2021 года плана действий открыто излагается намерение продвигать подход РМ о трансформации существующего механизма поддержания мира. В данном контексте постоянные претензии делегации РМ и попытки переложить ответственность за расшатывание устоев миротворческой миссии, настойчиво защищаемой приднестровской стороной, в том числе высшим руководством, представляются наивными и бесперспективными.

Приднестровье в полной мере придерживается базовых документов, включая совместное заявление от 18 марта 2009 года. В свою очередь, делегация РМ всеми доступными ей средствами провоцирует разлад в деятельности ОКК и её рабочих органов. Отражением этих негодных попыток является безосновательное стремление включить в повестку неправомерные вопросы «о разработке регламентов ОВК и ОШ» и «о мониторинге ситуации, связанной с возможным её обострением…». Приднестровская делегация анализирует направленность упомянутых предложений, состоящую в умалении особой роли и полномочий российской стороны в проводимом под её эгидой миротворческом процессе, подмене легитимного механизма военных наблюдателей и фактической «трансформации» миротворческой операции «изнутри» с ослаблением функционала трёх сторон. Нежелание приднестровской делегации потворствовать этим опасным планам является всего-навсего подтверждением её уважительного отношения к основам миротворческой миссии.

Делегация Приднестровья отвергает любые претензии относительно проводимых совместных тренировок на миротворческих постах. Учитывая тот факт, что местное население заблаговременно предупреждается о запланированных учениях, никакого беспокойства данные мероприятия не вызывают. Напротив, высокий уровень взаимодействия и боеготовности миротворческих подразделений является фактором благополучного общественного самочувствия в Приднестровье, в том числе в Зоне безопасности.

Между тем многократно задокументированные военные учения национальной армии Молдовы совместно с инструкторами и военными представителями стран НАТО рядом с ЗБ, включая несанкционированное пересечение ЗБ бронетехникой и артиллерийскими системами, крайне негативно воспринимается населением. Длящийся уже 8 лет отказ молдавского миротворческого контингента от участия в совместных учениях МК СМС в совокупности с активным вовлечением в мероприятия под эгидой НАТО лишь подтверждают пренебрежительное отношение молдавской стороны к миротворческой миссии на Днестре.

Молдавская делегация верно подмечает в своём заявлении, что деятельность приднестровских пограничных органов относится к элементам суверенитета и безопасности границы или дословно «самодостаточности» и «независимости». Приднестровская сторона никогда этого не отрицала. Но приднестровская сторона не поднимает вопрос функционирования пограничных органов в ходе заседаний ОКК. Всякий раз этим занимается именно делегация Молдовы, намеренно раздувая и выпячивая этот вопрос, дабы создать иллюзию неких непреодолимых проблем в отношениях между миротворцами и пограничными представителями Приднестровья, занимающимися правоохранительной деятельностью в Зоне безопасности. Эти шаги делегации РМ не являются приемлемыми и будут пресекаться приднестровской стороной.

Что касается персонифицированных выпадов и жалоб молдавской делегации, то рекомендуем присмотреться к риторике и поведению члена ОКК от РМ С.И. Головача и провести с ним необходимую работу с целью исключения заявлений о наличии военного конфликта между Россией и Молдовой, а также вульгарных нападок на представителей Приднестровья. В случае неспособности молдавской стороны справиться с разнузданным поведением своего представителя Сопредседатель и члены делегации Приднестровья в ОКК будут вынуждены продолжать поддерживать дисциплину и элементарную культуру общения самостоятельно.

Приднестровская делегация призывает молдавских коллег сосредоточиться на надлежащем исполнении задач, диктуемых миротворческим процессом, прежде всего на решении организационных вопросов, заслушивании докладов ОВК с точки зрения констатации контролируемости ситуации в ЗБ, а также решении иных, принятых консенсусом, вопросов повестки.